Miercoles, 29 Marzo 2017

Actualizado11:38:01 AM GMT

You are here:

Internacional

Presidenta de Argentina anunció su candidatura a la reelección en octubre

E-mail Imprimir
Presidenta de Argentina anunció su candidatura a la reelección en octubreEn el marco de un acto de anuncio de entrega de televisores baratos y la habilitación de mas de 200 canales de televisión digital terrestre a comunidades y organizaciones sociales, la Presidenta de Argentina Cristina Fernández de Kirchner anunció que postulará a la reelección. Las encuestas le dan una ventaja sobre otros candidatos de tal magnitud que los observadores consideran que ganará en primera vuelta la elección. Con este anuncio ha quedado definido el panorama eleccionario del país vecino.

¿Comienza una revolución anticapitalista?

E-mail Imprimir

Por Atilio A. Boron

En un pasaje memorable del Manifiesto Comunista Marx y Engels sostienen que con su ascenso la burguesía desgarró impiadosamente el velo ideológico que impedía que hombres y mujeres percibieran la verdadera naturaleza de sus relaciones sociales ahogando “el sagrado éxtasis del fervor religioso, el entusiasmo caballeresco y el sentimentalismo del pequeño burgués en las aguas heladas del cálculo egoísta”.

Detención de militares bolivianos: fueron liberados

E-mail Imprimir
El Gobierno boliviano solicitó este sábado a Chile cooperación y la entrega de los 14 militares que fueron detenidos en ese país en la madrugada del viernes, cuando cumplían la misión de “luchar contra el contrabando”, explicó el vicepresidente Ejecutivo, Álvaro García Linera.


“Estos militares estaban cumpliendo esta labor, esta misión de luchar contra el contrabando de perseguir a contrabandistas, de buscar confiscar las unidades que están entrando de manera ilegal y han sido retenido”, indicó el segundo al mando del Ejecutivo boliviano durante una rueda de prensa.

García Linera manifestó también su confianza de que el Gobierno de Chile preste la colaboración necesaria, “primero para que nuestros militares regresen lo más pronto posible a su regimiento, a su cuartel, y en segundo lugar que nos colaboren en el lado que le corresponde a ellos, en su territorio, a que luchemos eficientemente contra el contrabando”.

Asimismo anunció que se disculpará si los soldados cometieron el error de pasar la frontera.

“Si se cometió algún tipo de error de un país o del otro, corresponden las disculpas del caso, se pedirán las disculpas del caso", insistió.

De acuerdo con el vicecanciller de la República, Juan Carlos Alurralde, los 14 militares fueron arrestados cerca de la localidad boliviana de Huayllas, en inmediaciones del Salar de Coipasa, en dos automóviles de matrícula chilena que fueron abandonados en territorio boliviano y eran trasladados al pueblo de Pisiga (Departamento de Oruro, oeste del país).

Los vehículos fueron incautados los días 11 y 12 de junio en Huayllas, al igual que otro centenar de carros que también han sido trasladados en las últimas semanas hasta Pisiga, relató Alurralde en otra conferencia de prensa.

El lugar donde se produjo la detención "no existe claridad en los límites fronterizos" y "es muy probable que la patrulla (...) haya sobrepasado el límite".

El Gobierno que preside Evo Morales enviará a Santiago sus argumentos para que sean presentadas este domingo o el lunes en una audiencia judicial.

El vicecanciller de Bolivia dijo también que entregó este sábado una respuesta a la queja del viernes de la Cancillería de Santiago sobre el incidente, en una reunión que tuvo con el cónsul adjunto de Chile en La Paz, Rodolfo Montecinos.

Fuentes diplomáticas indicaron que Montecinos recibió la respuesta y que Bolivia está dispuesta a colaborar en la investigación y el esclarecimiento del incidente.

“Aquí lo decisivo es el compromiso que tiene nuestro Gobierno de la lucha contra el contrabando, eso es lo decisivo”, puntualizó García Linera.

OTAN protege a libios: mas de mil muertos por bombardeo

E-mail Imprimir

Los ataques de la Organización del Atlántico Norte (OTAN) sobre Libia desde marzo pasado han causado la muerte de 856 personas, cifra que se incrementó en las últimas 72 horas, informó el enviado especial de teleSUR a Libia, Rolando Segura.En su cuenta en la red social Twitter @roladoteleSUR, Segura precisó que el Ministerio de Salud confirmó la cifra de 856 muertos y cuatro mil heridos, de los cuales 523 se encuetran en delicado estado de salud.

Hablan las FARC, directamente

E-mail Imprimir

La revista en línea “Público.es” de España publicó una larga entrevista a Alfonso Cano, Comandante de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) que son la guerrilla de izquierda mas antigua del mundo y que combaten en todo el territorio colombiano desde hace 47 años al Estado y al gobierno de Colombia.

La "revolución popular" de Islandia

E-mail Imprimir

Islandia es una isla del Atlántico Norte habitada por personas de origen escandinavo (nórdico-germánico) e irlandeses. Una investigación genético genealógica determino que la mayoría de los hombres islandeses son de origen nórdico y las mujeres de origen irlandés. La isla es atravesada por una falla geológica por lo que tiene numerosos volcanes y recursos geotérmicos. Su población es de un poco mas de 300 mil habitantes cuyo 60% se radica en Reikiavik la capital del país.

Es una república independiente que pertenece al ámbito comercial de la Unión Europea sin ser miembro de esa Unión.

El ingreso per capita islandés es de 55.000 dólares anuales y ha sido calificada como la tercera nación de mas alto desarrollo del mundo. Los islandeses viven en lo fundamental de la pesca y la industrialización del pescado (40%) y de la extración de bauxita (aluminio) y otros minerales. Cada islandés tiene a disposición 1,5 autos.

Islandia tiene 103 mil kilómetros cuadrados de superficie (unas 10 veces menos que Chile).

La información sobre este país es muy precaria en los medios de comunicación europeos que acostumbran a informar acerca de las mas lejanas islas del Pacífico o las aldeas perdidas del Cáucaso.

Ajustados a sus tradiciones igualitarias germánicas los islandeses no aceptaron nada, ni la mas mínima concesión, a los juglares de las finanzas que con complicidad del gobierno conservador que tenían hace dos años, llevaron a la ruina a los bancos y a los ahorrantes islandeses en un cuadro desastroso muy parecido al que sufrieron los argentinos con el “corralito”.

No sólo derrocaron al gobierno culpable de la bancarrota bancaria, sino que estatizaron los tres bancos (son los únicos) islandeses; hicieron un referéndum por el que rechazaron el reconocimiento de la deuda con bancos de Inglaterra y Holanda y otros bancos europeos y finalmente eligieron una asamblea constituyente que debe elaborar una nueva constitución destinada a democratizar el sistema completo y radicar en esa ley fundamental los instrumentos que impidan que una crisis como la que sufrieron se vuelva a repetir y sobre todo controlar mejor a los gobernantes. Eligieron un gobierno de izquierda nacionalista y cesaron los pagos de la deuda.

Las informaciones sobre este “proceso revolucionario” nórdico fueron entregadas con cuenta gotas por la maquina de los medios europeos. En parte con verdades parciales, a medias o silenciando por ejemplo el referéndum o la elección de la Asamblea Constituyente.

Es interesante repasar lo ocurrido para comprender el porque del silencio o la tergiversación acerca de lo ocurrido, no en Egipto o en Siria, sino que en un país europeo y nórdico para mas remate el cual es visto por alemanes, suecos, daneses y otros como el depositario de la sagrada tradición germánica primitiva, fuente de todas las virtudes nórdicas y que tendría una influencia muy grande en el imaginario colectivo de los países del continente que se adscriben a esas tradiciones. Baste señalar que el turismo a Islandia desde Dinamarca; Alemania, Suecia, o Noruega tiene mas bien un carácter de “peregrinación” que una mera curiosidad por un país “extranjero”.

Geir Haarde, el ex Primer Ministro de Islandia, derrocado por el llamado a elecciones anticipadas impuesto por el pueblo islandés está sentado en el banquillo de los acusados en Reikiavik y enfrenta una acusación por negligencia, complicidad y daño al interés nacional de Islandia. Se le acusa de haber sabido y conocido la grave situación en que se encontraban los bancos islandeses sin hacer nada para cautelar los intereses de los ahorrantes en complicidad con los directivos de los bancos. Está amenazado de ser condenado a dos años de prisión por un tribunal especial constitucional que ses constituyó por primera vez en la historia del país y que la constitución establece como algo excepcional. Haarde es derechista y neoliberal.

Esta es, brevemente, la historia de los hechos:

2008. Se nacionaliza el principal banco del país. La moneda se desploma, la bolsa suspende su actividad. El país está en bancarrota.

2009. Las protestas ciudadanas frente al parlamento logran que se convoquen elecciones anticipadas y provocan la dimisión del Primer Ministro, y de todo su gobierno en bloque. Continúa la pésima situación económica del país.

Mediante una ley se propone la devolución de la deuda a GB y Holanda mediante el pago de 3.500 millones de euros, suma que pagarán todas las familias islandesas mensualmente durante los próximos 15 años al 5,5% de interés.

2010. La gente se vuelve a echar a la calle y solicita someter la ley a referéndum.

En enero de 2010 el Presidente Geir Haarde, se niega a ratificarla y anuncia que habrá consulta popular.

En marzo se celebra el referéndum y el NO al pago de la deuda arrasa con un 93% de los votos.

A todo esto, el gobierno ha iniciado una investigación para dirimir jurídicamente las responsabilidades de la crisis. Comienzan las detenciones de varios banqueros y altos ejecutivos. La Interpol dicta una orden, y todos los banqueros implicados, abandonan el país.

En este contexto de crisis, se elige una asamblea para redactar una nueva constitución que recoja las lecciones aprendidas de la crisis y que sustituya a la actual, una copia de la constitución danesa.

Para ello, se recurre directamente al pueblo soberano. Se eligen 25 ciudadanos sin filiación política de los 522 que se han presentado a las candidaturas, para lo cual sólo era necesario ser mayor de edad y tener el apoyo de 30 personas.

La asamblea constitucional comenzó su trabajo en febrero de 2011 y presentará un proyecto de carta magna a partir de las recomendaciones consensuadas en distintas asambleas que se celebrarán por todo el país.

Deberá ser aprobada por el actual Parlamento y por el que se constituya tras las próximas elecciones legislativas.

Esta es la breve historia de la Revolución Islandesa : dimisión de todo un gobierno en bloque, nacionalización de la banca, referéndum para que el pueblo decida sobre las decisiones económicas trascendentales, enjuiciamiento de responsables de la crisis y reformulación de la constitución por los ciudadanos.

Naturalmente que dados los efectos probables que pudiese tener este ejemplo de democracia desde la base en Europa, los medios que se auto definen como “responsables” han entregado la información con cuenta gotas y en forma tan dispersa, tergiversada y a medias que los ciudadanos europeos ni tienen idea de lo ocurrido, que visto en su realidad concreta (como lo explica la puntualización que publicamos, la verdad es que es una verdadera “revolución por abajo).

Hasta este momento sólo se conocía un caso de negación de la deuda externa: el argentino que fue la base de la recuperación de la economía argentina y del desarrollo a pasos gigantes que goza la nación vecina..

En el otro extremo del planeta ahora los islandeses se pueden anotar entre los líderes de acciones de este tipo.

¿Y en Chile?

Veremos.

Homenaje al Perú

E-mail Imprimir

Máximo Kinast Avilés - Lima, 5 de junio de 2011

 

 

 Desde hace más de cien años, el Perú tiene una espina que le hace daño. El recuerdo de la guerra con Chile está presente en el sentir de los peruanos. En muchos casos el odio ha sido incentivado por políticos inescrupulosos, utilizándolo como cortina de humo. En otros casos ha servido para liberar tensiones y culpar a un hecho del pasado de los males del presente. Bien dicen que un peruano se caracteriza por comer ceviche, beber chicha morada y odiar a los chilenos. También hay un sentimiento ambivalente de amor odio. El Perú siempre se compara con Chile. En todos los estudios económicos aparece una referencia a Chile. En las actividades deportivas o culturales ocurre algo similar.

Ollanta Humala nuevo presidente del Perú

E-mail Imprimir

Lima.- El candidato de izquierda Ollanta Humala ganó las elecciones presidenciales del Perú en segunda vuelta ayer domingo 5 de junio.

Notas desde la Plaza Tahrir de Barcelona: La rebelión de los indignados

E-mail Imprimir

Josep Maria Antentas
Esther Vivas
ALAI AMLATINA, 19/05/2011.- Ya no hay dudas. El viento que ha electrizado el mundo árabe en los últimos meses, el espíritu de las protestas reiteradas en Grecia, de las luchas estudiantiles en Gran Bretaña e Italia, de las movilizaciones anti-Sarkozy en Francia...ha llegado al Estado español.
No son estos, pues, días de business as usual. Las confortables rutinas mercantiles de nuestra “democracia de mercado” y sus rituales electorales y mediáticos se han visto abruptamente alteradas por la irrupción imprevista en la calle y el espacio público de la movilización ciudadana. Esta “rebelión de los indignados” inquieta a las élites políticas, siempre incómodas cuando la población se toma en serio la democracia...y decide empezar a practicarla por su cuenta.
Hace dos años y medio, cuando la crisis que estalló en septiembre de 2008 se rebeló de proporciones históricas, los “amos del mundo” vivieron un breve momento de pánico alarmados por la magnitud de una crisis que no habían previsto, por su falta de instrumentos teóricos para comprenderla y por el temor a una fuerte reacción social. Llegaron entonces las vacías proclamas de “refundación del capitalismo” y los falsos mea culpas que fueron evaporándose poco a poco, una vez apuntalado el sistema financiero y ante la ausencia de un estallido social.
La reacción social ha tardado en llegar. Desde el estallido de la crisis, las resistencias sociales han sido débiles. Ha habido un sesgo muy grande entre el descrédito del actual modelo económico y su traducción en acción colectiva. Varios factores lo explican, en particular, el miedo, la resignación frente la situación actual, el escepticismo respecto a los sindicatos, la ausencia de referentes políticos y sociales, y la penetración entre los asalariados de los valores individualistas y consumistas.

El estallido actual no parte, sin embargo, de cero. Años de trabajo a pequeña escala de las redes y movimientos alternativos, de iniciativas y resistencias de impacto más limitado han mantenido la llama de la contestación en este periodo difícil. El 29S abrió también una primera brecha, aunque la desmovilización posterior de las direcciones de CCOO y UGT y la impresentable firma del pacto social cerró la vía de la movilización sindical y, ahondó aún más si cabe, el descrédito y desprestigio de los sindicatos mayoritarios entre la juventud combativa y quines ahora protagonizan las acampadas.
¡Indignados e indignadas!
La “indignación”, tan de moda a través del panfleto de Hessel es una de las ideas-fuerza que definen las protestas en marcha. Reaparece así, bajo otra forma, el “¡Ya Basta!” que entonaron los zapatistas en su alzamiento del 1 de enero de 1994, entonces la primera revuelta contra el “nuevo orden mundial” proclamado por George Bush padre tras la primera guerra del Golfo, la desintegración de la URSS y la caída del muro de Berlín.

“La indignación es un comienzo. Uno se indigna, se levanta y después ya ve”, señalaba Daniel Bensaïd. Poco a poco, sin embargo, se ha ido pasando del malestar a la indignación y de ésta a la movilización. Estamos ante una verdadera “indignación movilizada”. Del terremoto de la crisis, empieza a surgir el tsunami de la movilización social.

Para luchar no sólo se requiere malestar e indignación, también hay que creer en la utilidad de la acción colectiva, en que es posible vencer y en que no todo está perdido antes de empezar. Durante años los movimientos sociales en el Estado español hemos conocido esencialmente derrotas. La falta de victorias que muestren la utilidad de la movilización social y hagan aumentar las expectativas de lo posible ha pesado como una losa en la lenta reacción inicial ante la crisis.
Precisamente ahí entra la gran contribución de las revoluciones en el mundo árabe a las protestas en curso. Muestran que la acción colectiva es útil, que “sí se puede”. De ahí que éstas, igual que la menos mediática victoria contra los banqueros y la clase política en Islandia, hayan sido un referente desde el comienzo para las y los manifestantes y activistas.
Junto con el convencimiento de que “es posible”, de que se pueden cambiar las cosas, la pérdida del miedo, en un momento de crisis y dificultades, es otro factor clave. “Sin miedo” es precisamente uno de los eslóganes que más se han sentido estos días. El miedo atenaza todavía una gran mayoría de los trabajadores y los sectores populares y éste da alas a la pasividad o a las reacciones xenófobas e insolidarias. Pero la movilización del 15M y las acampadas expanden como una mancha de aceite un poderoso antídoto para el miedo que amenaza con desmontar los esquemas a una élite dirigente al frente de un sistema cada vez más deslegitimado.
El movimiento del 15M y las acampadas tiene un importante componente generacional. Como cada vez que estalla un nuevo ciclo de luchas, emerge con fuerza una nueva generación militante, y la “juventud” como tal adquiere visibilidad y protagonismo. Si bien este componente generacional y juvenil es fundamental, y se expresa además en algunos de los movimientos organizados que han tenido visibilidad estos días como “Juventud Sin Futuro”, hay que remarcar que la protesta en curso no es un movimiento generacional. Es un movimiento de crítica al actual modelo económico y a los intentos que la crisis la paguen los trabajadores con un peso fundamental de la juventud. Precisamente el reto es que, como en tantas ocasiones, la protesta juvenil actúe como factor desencadenante y catalizador de un ciclo de luchas sociales más amplio.
El espíritu antiglobalización de vuelta
El dinamismo, la espontaneidad y el empuje de las protestas actuales son las más fuertes desde la emergencia del movimiento antiglobalización desde hace más de una década. Irrumpido internacionalmente en noviembre de 1999 en las protestas de Seattle durante la cumbre de la OMC (aunque sus antecedentes se remontan al alzamiento zapatista en Chiapas en 1994), la ola antiglobalizadora llegó rápidamente al Estado español.

La consulta por la abolición de la deuda externa en marzo de 2000 (celebrada el mismo día de las elecciones generales y cuya realización fue prohibida en varias ciudades del Estado por la Junta Electoral) y la fuerte movilización para participar en la contracumbre de Praga en septiembre del 2000 en contra del BM y el FMI fueron los primeros signos de arranque, en particular en Catalunya. Pero su masificación y ampliación llegarían con las movilizaciones contra la cumbre del Banco Mundial en Barcelona en los días 22 y 24 de junio de 2001, cuyo décimo aniversario está a punto de cumplirse. Justo diez años después asistimos al nacimiento de un movimiento cuya energía, entusiasmo y fuerza colectiva no habíamos visto desde entonces. No será éste, pues, un décimo aniversario nostálgico. Todo lo contrario. Vamos a celebrarlo con el nacimiento de un nuevo movimiento.

Las asambleas estos días en Plaza Catalunya (y, sin duda, en todas las acampadas que recorren el Estado empezando por la de Sol en Madrid) nos han dado momentos impagables, de aquellos que suceden cada mucho tiempo y que marcan un antes y un después en las trayectorias biográficas de quines participan en los mismos y en la dinámica de las luchas sociales. El 15M y las acampadas son auténticas “luchas fundacionales” y síntomas claros que asistimos a un cambio de ciclo y que el viento de la rebelión sopla de nuevo. Al fin. Una verdadera “generación Tahrir” emerge, como antes lo hizo una “generación Seattle o “generación Génova”.
A medida que el impulso “antiglobalizador” fue recorriendo el planeta, siguiendo a las cumbres oficiales en Washington, Praga, Québec, Goteborg, Génova o Barcelona, miles de personas se sintieron identificadas con estas protestas y una gran diversidad de colectivos de todo el planeta tuvieron la sensación de formar parte de un mismo movimiento, del mismo “pueblo”, el “pueblo de Seattle” o de “Génova”, de compartir unos objetivos comunes y sentirse partícipes de una misma lucha.
El movimiento actual se inspira también en los referentes internacionales más recientes e importantes de luchas y de victorias. Busca situarse en la estela de movimientos tan dispares como las revoluciones en Egipto y Túnez o la victoria en Islandia, ubicando su movilización en un combate general contra el capitalismo global y la élite política servil. Dentro del propio estado español, las manifestaciones del 15M y ahora las acampadas, en un ejemplo simultáneo de descentralización y de coordinación, dibujan una identidad compartida y una comunidad simbólica de pertenencia.
El movimiento antiglobalización tuvo en su fase de ascenso en el punto de mira a las instituciones internacionales, OMC, BM y FMI y las firmas multinacionales. Después, con el inicio de la “guerra gobal contra el terrorismo” proclamada por Bush hijo, la critica a la guerra y a la dominación imperialista adquirieron centralidad. El movimiento actual coloca en el eje de la crítica a una clase política, cuya complicidad y servidumbre ante los poderes económicos ha quedado más expuesta que nunca. “No somos mercancías en manos de políticos y banqueros” rezaba uno de los eslóganes principales del 15M. Se enlaza así la crítica frontal a la clase política y a la política profesional y la crítica, no siempre bien articulada y coherente, al actual modelo económico y a los poderes financieros. “¿Capitalismo? ¿Game over”.
Hacia el futuro
El futuro del movimiento iniciado el 15M es imprevisible. A corto plazo el primer reto es seguir ampliando las acampadas en curso, ponerlas en marcha en las ciudades donde todavía no hay y conseguir que, por lo menos, continúen hasta el domingo 22. A nadie se le escapa que las jornadas del 21, día de reflexión, y del día 22, día de las elecciones, van a ser decisivas. En estos dos días la masificación de las acampadas es fundamental.
Es necesario también plantearse nuevas fechas de movilización, en la estela del 15M, para seguir manteniendo el pulso. El reto principal es mantener esta dinámica simultánea de expansión y radicalización de la protesta que hemos vivido los últimos días. Y, en el caso específico de Catalunya, buscar sinergias entre la radicalidad y las ansias de cambio de sistema expresados el 15M y en las acampadas, con las luchas contra los recortes sociales, en particular en sanidad y educación. La acampada de Plaza Catalunya se ha convertido ya en un punto de encuentro, un poderoso imán, de muchos de los sectores en lucha más dinámicas. Se trata de convertirla en un punto de encuentro de las resistencias y las luchas, que permita tender puentes, facilitar diálogos, y propulsar con fuerza las movilizaciones futuras. Establecer alianzas entre las protestas en curso, entre los activistas no organizados, y el sindicalismo alternativo, el movimiento vecinal, los colectivos de barrio...es el gran desafío de los próximos días.
“La revolución empieza aquí...” coreabámos ayer en Plaza Catalunya. Bueno, al menos lo que comienza es un nuevo ciclo de luchas. De lo que no hay dudas ya es que, más de una década después del ascenso del movimiento antiglobalización y dos años después del estallido de la crisis, la protesta social ha vuelto para quedarse.
- Josep Maria Antentas es Profesor de Sociología de la Universitat Autónoma de Barcelona (UAB)
Esther Vivas, Centro de Estudios sobre Movimientos Sociales (CEMS) de la Universitat Pompeu Fabra (UPF)
Ambos son autores de Resistencias Globales. De Seattle a la Crisis de Wall Street (Editorial Popular, 2009) y participantes en la acampada de Plaza Catalunya
+ info: http://esthervivas.wordpress.com/
Más información: http://alainet.org
RSS:  http://alainet.org/rss.phtml Twitter: http://twitter.com/ALAIinfo
______________________________________
Agencia Latinoamericana de Informacion
email: infooalainet.org

Suscripciones: http://listas.alainet.org/listas/subscribe/alai-amlatina
Desuscripciones:  mailto:sympaolistas.alainet.org?subject=UNS%20alai-amlatina





“Que se vayan todos” a la española

E-mail Imprimir

El movimiento de los “indignados” desafió ayer la prohibición de la Junta Electoral madrileña, que pretendía negarles el derecho a manifestarse. La prohibición encendió la protesta y miles salieron a las calles en más de veinte ciudades,

Por Oscar Guisoni, Diario Página12 de Buenos Aires

Desde Madrid

Acampada Sol: Exigimos un cambio!

E-mail Imprimir
Acampada en La Plaza del SolLos "indignados" han tomado el kilómetro 0 de Madrid y aseguran que no piensan moverse de allí hasta después de las elecciones. Exigen un cambio hacia un modelo político, social y económico más justo y digno. Llevan dos días en la plaza, donde se quedaron de manera espontánea después de participar en la marcha convocada el domingo por Democracia Real Ya.

Elecciones en Perú: un posible empate fatídico

E-mail Imprimir

 

 

Un fantasma recorre el Perú, el fantasma de Humala. Todos los poderes del viejo fujimorismo se han unido para iniciar la caza a Humala; García y Vargas Llosa; Fujimori (hija) y Montesinos desde la cárcel; Washington y los generalotes brutos.

En el artículo que sigue se hace una denuncia de lo que está ocurriendo en Perú con la elección presidencial.

Los peruanos parece que deberán pasar por el bochorno de ver libre Fujimori y su „mellizo“ Montesinos y los oligarcas, los poderosos que se beneficiaron de su gobierno verán que todo sigue igual porque todo cambió.

 Elecciones peruanas: el pasado nos persigue

Oscar Ugarteche

ALAI AMLATINA, 10/05/2011.- El montesinismo, esa característica del régimen de Fujimori donde los poderes oscuros y ocultos actuaban para destruir a los opositores, ha regresado con fuerza en la campaña electoral donde Fujimori y Humala son contrincantes.

¿De que “terrorismo” nos hablan?

E-mail Imprimir

 

Isidro Peñasco

Vivimos tiempos confusos.

La constante manipulación de los medios sobre las conciencias de las personas a nivel mundial, ha trastocado el significado de las palabras y de los correspondientes conceptos que implican.

Especialmente la palabra „terrorista“ que ha venido a reemplazar antiguos tópicos propagandísticos como „comunista“; „subversivo“, „alzado“, „revoltoso“.

Bin Laden fue capturado vivo y después ejecutado

E-mail Imprimir

El asesinado no tenía armas al momento en que fue sorprendido por los soldados de Estados Unidos.

La hija de Bin Laden presenció la ejecución sumaria de su padre que según declaró, estaba vivo cuando lo detuvieron. La pequeña, de 12 años, estaba con el líder de Al Qaeda (La Base) en el momento en el que fue asesinado por soldados estadounidenses. Ella y una de las mujeres del terrorista están bajo custodia de Pakistán.

La aberrante extradición de un periodista

E-mail Imprimir

Isidro Peñasco

Ni Bolívar ni Fidel Castro habrían enviado al periodista director de la Agencia ANNCOL, Joaquín Pérez Becerra a las mazmorras del Estado terrorista colombiano.

¿Que malhadado espíritu aconsejó a Hugo Chávez Frías cuando tomó la decisión de „regalar“ al ciudadano sueco a los esbirros de Colombia?.

¿Estaba obligado a hacerlo?

¿Que poder tiene el gobierno de Colombia como para que el de Venezuela le tema tanto que se apresure a entregar a un „rehén“ como el periodista?.

¿Que daño terrible habría caído sobre Venezuela si se hubiese sometido al periodista a un juicio de extradición como debería haberse hecho de acuerdo a la ley venezolana?.

De la acusación del Partido Comunista Venezolano se desprende lo que todos pensamos -sorprendidos y atónitos – cuando nos enteramos de la entrega -en minutos- del periodista a las „autoridades“ de Colombia, a saber: que en Venezuela debía haber un procedimiento legal, administrativo para extraditar a personas, como de hecho lo hay y en la letra, absolutamente respetuoso de los derechos humanos, como es citado en la denuncia del PC venezolano.

Ni siquiera el derecho mas elemental, que en Colombia no se respeta, como es la „presunción de inocencia“ fue respetado por el gobierno venezolano. Ni hablar del “habeas corpus” ya que Pérez Becerra no fue presentado ante ningún juez cuando fue detenido y extraditado a Colombia. Mas aún, es mentira lo afirmado por el gobierno venezolano de que Pérez Becerra estaba buscado por Interpol con un punto rojo ya que el PC Venezolano hizo lo que cualquier ciudadano puede hacer: mirar en la página de INTERPOL y buscar a Pérez Becerra. No lo encontró en ninguna parte. No había tal “punto rojo”.

¿Está virando a la derecha Hugo Chávez?

Porque si se trata de apoyar o no a las FARC/ELN la verdad que basta con lo declarado por el Presidente Chávez: no apoyamos la vía armada y menos la guerra de las FARC.

Nadie tiene el derecho y menos el poder de obligar a Chávez a hacer actos de constricción y dar pruebas de ser un aliado confiable para Colombia que es un país ocupado militarmente por Estados Unidos y regido por una mafia corrupta, tan corrupta que hasta ellos mismos han decidido frenar la corrupción porque amenaza su hegemonía...

¿Colombia está amenazando con una agresión a Venezuela, la que dependía de la entrega del periodista?

Sabemos que incluso el gobierno de Santos ha planteado que podría negociar con las FARC/ELN un término del conflicto armado. El mismo Santos sabe que ni los Estados Unidos ni Colombia están en condiciones de iniciar nada parecido a una agresión a Venezuela sin arriesgar un incendio mayor en toda la costa del Pacífico de América del Sur. Es simplemente absurda esta línea de pensamiento.

¿Fue un garrafal error administrativo de funcionarios de tercera clase?.

Si fue así el gobierno de Chávez no debió asumir la responsabilidad por la entrega.

¡Que diferencia con el gobierno de Argentina que dio el estatus de „refugiado político” al chileno Apablaza cuando el gobierno de Chile, luego de una campaña en que se le juzgó y condenó como autor del asesinato del senador Jaime Guzmán sin haber sido presentado a ningún tribunal chileno, exigió su extradición!.

Es simplemente incomprensible la actitud del gobierno de Chávez y dañino para el mismo gobierno.

Con ello no ganó un solo voto de la reacción pro imperialista venezolana y perdió apoyo en la izquierda.

Demostró debilidad, cuña en la que los reaccionarios venezolanos golpearán.

Si bien es cierto que la guerra no es -por ahora- un medio para tomar el poder para una gran mayoría de las izquierdas de América del Sur, no lo es menos que un mínimo de criterio político debería haber aconsejado a Chávez aplicar simplemente la legalidad venezolana en el caso y no cometer el “crimen” de entregar a un riesgo de tortura y muerte a un periodista cuyo único delito fue apoyar la lucha armada en Colombia.

Finalmente debemos decir claramente que lo actuado por el gobierno venezolano fue una inmoralidad; una falta de ética y una violación flagrante de los derechos humanos del periodista Pérez Becerra. La acción es un mentís a las declaraciones del gobierno venezolano en ese sentido.

 

Comunistas venezolanos acusan de „ilegalidad“ al gobierno

E-mail Imprimir

El Partido Comunista de Venezuela (PCV) con el objetivo de demostrar que el secuestro y posterior entrega al gobierno colombiano del periodista, Joaquín Pérez Becerra, fue un acto jurídicamente “Ilegal” y políticamente incorrecto realizado por el gobierno venezolano. Esta afirmación la realizó a través de una Declaración Política Oficial de Buró Política.El contenido de la declaración pública contiene un análisis jurídico y político de las circunstancias que se desarrollarlo en torno al caso del periodista sueco, que muestra claramente como el gobierno bolivariano, por cumplir un acuerdo no conocido con el gobierno de Colombia y su presidente Juan Manuel Santos, dejo de aplicar las leyes de nuestro país para entregar al periodista director de ANNCOL.
A continuación entregamos la declaración política en extenso.

¿Que pasa en Libia?

E-mail Imprimir

En forma retrasada pero segura se ha despejado el panorama en torno a Libia, el país mas grande en superficie del norte de África.

1.- Los servicios de espionaje (inteligencia) de Rusia y China han corroborado sin dudas que el gobierno de Libia no ha bombardeado nunca a la población civil. Que existe un grado de represión policial alto en contra de los „disidentes“ pero que este no es superior al que reina en países árabes como Arabia Saudita o los Emiratos Àrabes Unidos o Yemen.

Perú: compleja situación

E-mail Imprimir

Isidro Peñasco

No hay que hacerse muchas ilusiones con la segunda vuelta en Perú. Conocemos la calaña oportunista de los candidatos llamados „de centro“ que fueron derrotados en la primera vuelta.

Humala gana primera vuelta en Perú

E-mail Imprimir

 

LIMA.- El candidato de la izquierda moderna de América Latina, Ollanta Humala habría ganado el domingo la primera ronda electoral por la presidencia de Perú y disputaría en la segunda vuelta con el ex ministro de Economía Pedro Pablo Kuczynski, dijo el domingo la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), según resultados parciales. Según el resultado del conteo del 43 por ciento de los votos, Humala obtuvo 26,99 por ciento, seguido de Kuczynski con 23,61 por ciento y la legisladora Keiko Fujimori, con 21,84 por ciento.

“Estados Unidos tiene un ejército impresionante para una guerra que no ocurre”

E-mail Imprimir

Pablo Bonavena, sociógo e investigador de los conflictos armados modernos, sostiene que el ejército norteamericano no sirve para el tipo de combate en la guerra contra el terrorismo, pero que de todos modos es el comprador más grande del mundo de antibióticos y misiles.

Página 10 de 13